Traducere C-177/20 – 1 Cauza C-177/20 Cerere de decizie preliminară Data depunerii: 7 aprilie 2020 Instanța de trimitere: G
CJUE. C-105/14Taricco si attii. Infractiuni in domeniu[ TVA. Termen de prescriptie specia6. Interesele financiare ale Uniunii. A
![Motivarea cererii de hotărâre preliminară adresată de Tribunalul Bihor către CJUE cu privire la MCV și deciziile CCR - CLUJUST Motivarea cererii de hotărâre preliminară adresată de Tribunalul Bihor către CJUE cu privire la MCV și deciziile CCR - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2019/05/cerere-cjue-facsimil.jpg)
Motivarea cererii de hotărâre preliminară adresată de Tribunalul Bihor către CJUE cu privire la MCV și deciziile CCR - CLUJUST
Documentul a fost pus la dispoziţie cu sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii din România (www.csm1909.ro) şi al I
HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 22 decembrie 2010 * În cauza C-497/10 PPU, având ca obiect o cerere de pronunțare a un
62000J0094 HOTĂRÂREA CURŢII din 22 octombrie 2002* Roquette Frères SA împotriva Directeur général de la concurrence, de l
HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a patra) 7 iulie 2011(*) „Drepturi salariale ale magistraților – Discriminare operată în func
![PDF) Rolul activ al judecatorului, Dreptul la un proces echitabil si refuzul efectuurii unei trimiteri preliminare. Perspectiva Curtii Europene a Drepturilor Omului si exemple din jurisprudenta romaneasca (The Active Role of the PDF) Rolul activ al judecatorului, Dreptul la un proces echitabil si refuzul efectuurii unei trimiteri preliminare. Perspectiva Curtii Europene a Drepturilor Omului si exemple din jurisprudenta romaneasca (The Active Role of the](https://i1.rgstatic.net/publication/315738405_Rolul_activ_al_judecatorului_Dreptul_la_un_proces_echitabil_si_refuzul_efectuurii_unei_trimiteri_preliminare_Perspectiva_Curtii_Europene_a_Drepturilor_Omului_si_exemple_din_jurisprudenta_romaneasca_Th/links/5a638672a6fdccb61c54c3d6/largepreview.png)
PDF) Rolul activ al judecatorului, Dreptul la un proces echitabil si refuzul efectuurii unei trimiteri preliminare. Perspectiva Curtii Europene a Drepturilor Omului si exemple din jurisprudenta romaneasca (The Active Role of the
![Motivarea cererii de hotărâre preliminară adresată de Tribunalul Bihor către CJUE cu privire la MCV și deciziile CCR - CLUJUST Motivarea cererii de hotărâre preliminară adresată de Tribunalul Bihor către CJUE cu privire la MCV și deciziile CCR - CLUJUST](https://www.clujust.ro/wp-content/uploads/2016/01/european-court-curia-cjue-600x330.jpg)
Motivarea cererii de hotărâre preliminară adresată de Tribunalul Bihor către CJUE cu privire la MCV și deciziile CCR - CLUJUST
![DOC) MOTIVAREA APELULUI ÎN SISTEMUL NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ: LIMITELE DEVOLUȚIUNII, EXCEPȚIILE ȘI DIFERENȚIEREA ACESTORA | Alin Speriusi-Vlad - Academia.edu DOC) MOTIVAREA APELULUI ÎN SISTEMUL NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ: LIMITELE DEVOLUȚIUNII, EXCEPȚIILE ȘI DIFERENȚIEREA ACESTORA | Alin Speriusi-Vlad - Academia.edu](https://0.academia-photos.com/attachment_thumbnails/56114183/mini_magick20190113-13877-1gwm7ai.png?1547374878)